इस लेख में लग रहा है, नियामक ढांचे में विदेशी कानून फर्मों में चीन और अद्वितीय चुनौतियों है कि इस विदेशी वकीलों के लिए बन गया है, चीनी वकीलों और चीनी नियामकोंचुनौतियों का अद्वितीय कर रहे हैं की वजह से महत्वपूर्ण अंतर के बीच, एक हाथ पर, सख्त कानून के पत्र के संदर्भ में क्या विदेशी कानून फर्मों कर रहे हैं करने की अनुमति दी है और, दूसरे हाथ पर, उदार व्याख्या और लागू कानून के द्वारा व्यवहार में प्रासंगिक नियामक प्राधिकरण के न्याय मंत्रालय. लेख का निष्कर्ष पर विचार करके विभिन्न मॉडलों के लिए सुधार करने के लिए विनियामक ढांचे और सुझाव प्रदान करने के रूप में उपयुक्त विकल्प है । हालांकि चीन एक विशिष्ट बाजार है, और एक विशिष्ट कहानी है, हम आशा है कि इन नए डेटा में मदद मिलेगी उन लोगों में रुचि के विकास में कानूनी पेशे को काबू करने के लिए लक्ष्यों, संरचना, और सीमाओं के कानून फर्म के विस्तार भर में देशों है ।. के लिए सभी संदर्भों चीन या चीन के बाजार का उल्लेख करने के लिए मुख्य भूमि चीन में है ।. अपेक्षाकृत कम लिखा गया है के बारे में अंतरराष्ट्रीय कानून फर्मों में से एक चीन में, हालांकि उल्लेखनीय अपवाद शामिल हैं हेलर, लियू, कोहेन, और चल रहे कवरेज में एशियाई वकील. सोलह हालांकि उद्घाटन के लिए एक कानून कार्यालय में कानूनी नहीं होगा जब तक, वकीलों से पूछना होगा करने के लिए ग्राहकों के एक प्रतिनिधि कार्यालय खोलने, प्रायोजक उनके वीजा, और फिर, के तहत एक संकेत असर ग्राहक का नाम, सेट अप की दुकान के अंदर (लिम, आठ हेलर). चीनी वकीलों होगा हिस्सा रहेगा नौकरशाही के काम कर रहा है, के रूप में सिविल सेवकों में कानूनी सलाहकार ऑफिस के बाद मॉडलिंग की सोवियत प्रणाली, जब तक के दशक और काफी हद तक कमी रह गई थी विशेषज्ञता के साथ प्रतिस्पर्धा करने के लिए विदेशी कानून फर्मों के लिए अंतर्राष्ट्रीय कार्य (हेलर).
अगर विदेशी कानून फर्मों किया गया था विकसित करने की अनुमति बेरोक, यह संभावना है कि वे जल्दी से बाजार पर हावी है.
उन्नीस के बाद भी संशोधन करने के लिए नियमों पर विदेशी वकीलों में, विदेशी कानून फर्मों अभी भी थे केवल अनुमति दी करने के बारे में जानकारी प्रदान चीन के कानूनी माहौल नहीं अभ्यास करने के लिए चीनी कानून (राज्य परिषद).
हालांकि पूरक द्वारा जारी किए गए नियमों बाद में वर्ष में स्पष्ट कुछ नहीं जाना क्षेत्रों में भागीदारी सहित मुकदमेबाजी और जारी करने वाले कानूनी राय, धुँधली सीमा के स्वीकार्य अभ्यास जारी है, बनाने के लिए अंतहीन बहस और संघर्ष के बीच चीनी और विदेशी वकीलों (लियू). हालांकि कोई चीनी अधिकारी ने अभी तक चला गया पर रिकॉर्ड करने के लिए समझाने के लिए तर्क सीमित विदेशी कानून फर्मों' काम की गुंजाइश है, संरक्षणवाद की संभावना है. कैसे कर रहे हैं अंतरराष्ट्रीय कानून फर्मों में आगे नहीं बढ़ चीन ड्राइंग पर डेटा, इस लेख में प्रस्तुत पहली व्यापक सिंहावलोकन के क्षेत्र, के बारे में जानकारी सहित वैश्विक मिश्रण के खिलाड़ियों और विभिन्नता में बाजार आला. तीन चर साल वर्तमान में चीन, वैश्विक रणनीति, और स्तर के स्थानीयकरण में मदद समझाने क्यों कुछ चीन प्रथाओं बड़ा हो जाना, दूसरों की तुलना में. कुल मिलाकर, हालांकि, वहाँ है एक महान सौदे के अभिसरण पर एक व्यापार मॉडल: एक चौकी के साथ एक औसत आकार के ग्यारह वकीलों के लिए जिम्मेदार के तहत पांच प्रतिशत के दुनिया भर में राजस्व. आम अनुभव ठहराव के बाद बाजार में प्रवेश को दिखाता है शक्ति के प्रचार के लिए बाधाओं की भागीदारी है, और लगातार बिजली के चीनी राज्य के आकार के लिए कानूनी सेवाओं के बाजार. एक ही समय में, दुर्लभता के बाजार से बाहर निकलने को दर्शाता है धारणा है कि एक चीन की उपस्थिति एक महत्वपूर्ण प्रतीक के वैश्विक प्रतिबद्धता और एक सार्थक शर्त पर भविष्य के विकास । इस अध्याय की पड़ताल की जिम्मेदारी गैर राज्य अभिनेताओं, वकीलों और कानून फर्मों के लिए विशेष रूप से मानव अधिकारों की रक्षा और परख की चुनौतियों और दुविधाओं वे चेहरे में सक्रिय है जब एक सत्तावादी के संदर्भ में. सवाल है कि हम का पता लगाने में इस अध्याय के बाहर हुई लेखकों' में काम और सहयोग के साथ दोनों चीनी वकीलों और कार्यकर्ताओं अभिनय को बढ़ावा देने के लिए और मानव अधिकारों के संरक्षण, और के साथ विदेशी कानूनी समुदाय है । से निराश चुप्पी के विदेशी कानून फर्मों की हिरासत में चीनी वकीलों, हम पूछना: क्या चुनौतियां हैं कानून फर्मों और वकीलों का सामना जब वे तय करने के लिए 'जाओ ग्लोबल,' विशेष रूप से जब ऑपरेटिंग सत्तावादी देशों में कमजोर कानूनी प्रणाली है । हम मांग की है फ्रेम करने के लिए हमारी चिंताओं के भीतर बहस के बारे में मानव अधिकार दायित्वों के गैर राज्य अभिनेताओं के लिए. के रूप में महत्वपूर्ण अभिनेताओं में न्याय के प्रशासन, वकीलों प्रतीत होता है करने के लिए एक महत्वपूर्ण भूमिका में खेलने के लिए मानव अधिकारों के संरक्षण और को आकार देने में घरेलू और अंतरराष्ट्रीय मानव अधिकारों का प्रवचन है । अपनी खोज में न्याय के लिए अपने ग्राहकों की ओर से, वकीलों की क्षमता है करने के लिए योगदान के निर्माण के लिए कानूनी उपकरण और तर्क के खिलाफ मानव अधिकारों का हनन और उनके मामलों को आकार में मदद की जनता की समझ है । वकीलों के साथ संलग्न मीडिया और प्रभाव जनता की राय, वे लॉबी सरकारों और, महत्वपूर्ण बात है, एक गहरा प्रभाव पर रास्ते में जो व्यापार की दुनिया चल रही है. इस अध्याय मैं ने लिखा के लिए सह-लेखक की किताब की लॉ सोसायटी हांगकांग. यह माना जाता प्राप्त करने के लिए प्रकाशित करें पर मेरे स्नातक स्तर की पढ़ाई में. हालांकि, मैं नहीं सुना है, संपादक से लेकिन के लिए भुगतान किया गया लेखन है । वास्तव में सराहना करते हैं अगर किसी को मुझे प्रतिक्रिया दे सकते सलाह. इस पत्र की जांच करने के लिए बाधाओं को कानूनी अभ्यास के द्वारा विदेशी वकीलों में चयनित एशियाई न्यायालय है, जहां के बीच की सीमाओं को स्थानीय वकीलों और विदेशी वकीलों तैयार कर रहे हैं, और क्यों बाधाओं मौजूद हैं । यह पता चलता है कि कई न्यायालय एशिया में अभी भी वकीलों पर विचार किया जा करने के लिए सदस्यों के लिए एक विशेष पेशे प्रतिरोधी रहे हैं और इलाज के लिए और विनियमन वकीलों के रूप में 'सेवा' प्रदाताओं. इसके अलावा, हालांकि संरक्षणवाद है एक महत्वपूर्ण कारक के पीछे बाधाओं को अभ्यास करने के लिए विदेशी वकीलों द्वारा कई न्यायालय में, अन्य कारकों प्रासंगिक हैं, सहित पारंपरिक के प्रति नजरिए की भूमिका वकीलों के आधार पर अपने पारंपरिक भूमिका के रूप में अधिवक्ताओं के एक विवादी के संदर्भ में.
अध्याय कैसे परख होती सरकारों देखें लिंकेज के व्यापार और मानव अधिकारों और क्या नीति निर्माताओं के लिए कर रहे हैं शामिल हैं मानव अधिकार दायित्वों या आकांक्षा की भाषा में उनके एफटीए.
दुनिया भर में विस्तार के अंतरराष्ट्रीय कानून फर्मों उत्पन्न किया है नियामक की लड़ाई और कार्यस्थल संघर्ष में उन्नत बाजार अर्थव्यवस्थाओं के रूप में अच्छी तरह के रूप में विकासशील देशों के. इस लेख का उपयोग करता है के मामले में चीन का पता लगाने के लिए बदलते वैश्विक-स्थानीय रिश्ते में वैश्वीकरण के कानूनी पेशे के लिए और भूमिका को समझने में सरकार के गठन के कॉर्पोरेट कानून बाजार. लेखक का तर्क है कि वैश्वीकरण की चीनी कॉर्पोरेट कानून बाजार की एक प्रक्रिया है सीमा-धुंधला और संकरण के द्वारा, जो स्थानीय कंपनियों बन संरचनात्मक रूप से वैश्विक और वैश्विक कंपनियों प्राप्त स्थानीय विशेषज्ञता है । सीमा-धुंधला होता है कानून फर्मों में' कार्यस्थलों में, वकीलों के' कैरियर के, और में राज्य विनियामक नीतियों. यह उत्पादन किया गया है एक स्थानीय विशेषज्ञता किया जा सकता है कि दूर तक फैला हुआ इसके विपरीत से स्थानीय कंपनियों के लिए वैश्विक कंपनियों और आंशिक रूप से बदल गया है, उनके रिश्ते से सहयोग करने के लिए प्रतियोगिता. नतीजतन, यह हो जाता है तेजी से मुश्किल के लिए बनाने के लिए सरकार या किसी भी लागू ठोस नीति को स्पष्ट करने के लिए बाजार के बीच सीमा के इन दो प्रकार के कानून फर्मों में से एक है । एक कानूनी प्रणाली ही हो सकता है के रूप में अच्छी तरह के रूप में कानूनी पेशेवरों, सहित वकीलों, जो बनाने के लिए यह काम करते हैं. अनुभव सिखाता है कि कुछ वकीलों विफल हो जाएगा पूरा करने के लिए नैतिक और पेशेवर मानकों. ऐसे वकीलों को लाने के लिए कानूनी प्रणाली बदनामी में है । न्याय मंत्रालय में एक भूमिका है अनुशासित वकीलों, और वेबसाइट के बीजिंग ब्यूरो के न्याय मंत्रालय की एक श्रृंखला प्रदान करता है के रिकॉर्ड के संबंध परिकल्पना कि एक फर्म में सुधार कर सकते हैं अपने शासन प्रथाओं द्वारा लिस्टिंग में एक विदेशी विकसित शेयर बाजार, जिससे हम खुद को बेहतर करने के लिए कानूनी और नियामक के नियमों को विदेशी बाजार के रूप में अच्छी तरह के रूप में करने के लिए एक बेहतर स्तर की जांच करके द्वारपाल, जो बाजार में उपलब्ध नहीं हैं घर बाजार में. पिछले अध्ययनों से पता चला है कि संबंध प्रभाव हुई है पर चीनी कंपनियों के हांगकांग में सूचीबद्ध है । इस लेख में विशेष रूप से सवाल है कि क्या प्रभाव है में उपार्जित डोमेन द्वारपाल की जांच की है । सबसे पहले, यह जाँच की भूमिका चार कथित द्वारपाल शेयर बाजारों में चीन और हांगकांग के, यानी, प्रायोजक, कॉर्पोरेट वकील, क्रेडिट रेटिंग एजेंसी, और लेखा परीक्षक है । तो, यह आय पर विचार करने के लिए कि क्या और किस हद तक चीनी कंपनियों के अधीन हैं करने के लिए एक बेहतर स्तर की जांच से ये द्वारपाल के खाते पर उनके जा रहा है, हांगकांग में सूचीबद्ध है । वैध राजनीतिक संस्थाओं कभी कभी उत्पादन स्पष्ट रूप से अन्यायपूर्ण कानूनों. यह व्यापक रूप से मान्यता प्राप्त है, विशेष रूप से युद्ध के संदर्भ में, कि राज्य के एजेंट नहीं हो सकता है लागू राजनीतिक निर्णय है कि कर रहे हैं बहुत गंभीरता से अन्याय कर रहे हैं या निर्णय की नाजायज सरकारों. लेकिन एजेंटों के वैध राज्यों में लागू अन्यायपूर्ण है, लेकिन नहीं बड़े पैमाने पर अन्याय, कानूनों. इस पत्र में, मैं जवाब के लिए तीन सुरक्षा को देखने की है कि यह अनुमेय है को लागू करने के लिए इन अन्यायपूर्ण कानूनों. के तर्क से देशभक्ति, तर्क है, और तर्क में पाया रोंव्ल्स, और दूसरों को दिखाने के लिए नहीं है कि कानून प्रवर्तन आमतौर पर अनुमति दी लागू करने के लिए अन्यायपूर्ण कानूनों. अंत में, मैं एक विकसित तर्क शोध के लिए है कि कानून प्रवर्तन के लिए अनुमति दी है उपेक्षा अन्यायपूर्ण कानूनों. मैं निष्कर्ष पर विचार करके आपत्तियों से संबंधित समस्या के अनुकूलन के समाज के लिए न्याय और कानून लागू करने की समस्या के साथ एजेंटों के दु: खद नैतिक विश्वासों.
इस कागज का उपयोग करता है के मामले में उद्यम के कानूनी सलाहकारों में चीनी राज्य के स्वामित्व वाली उद्यमों की जांच करने के लिए विभिन्न तरीके जिसके द्वारा राज्य को नियंत्रित करता है, में घर के वकील, एक विषय में छात्रवृत्ति पर कानूनी पेशे.
चीन में तीन दशक कानूनी सुधार के दशक के बाद, वकीलों और उद्यम के कानूनी सलाहकार (यानी, में घर के वकील में) किया गया है, अलग से लाइसेंस प्राप्त और विनियमित द्वारा विभिन्न सरकारी एजेंसियों.
में, न्याय मंत्रालय की पहल 'निगम वकील' और 'सरकारी वकील' के प्रयोगों के इरादे के साथ, अपने नियंत्रण को मजबूत करने पर घर में कानूनी काम में उद्यमों और सरकारी एजेंसियों, अभी तक दोनों प्रयोगों से मजबूत प्रतिरोध का सामना करना और विफलता में समाप्त हो गया. साक्षात्कार पर आधारित, ऑनलाइन नृवंशविज्ञान है, और अभिलेखीय अनुसंधान, कागज दर्शाता है कि कैसे राजनीतिक संघर्ष राज्य में आकार पेशेवर विकास और अंतर-पेशेवर संबंधों में बाजार.
