पर एक प्राइमर बीमा विवाद समाधान में चीन

इस अनुच्छेद में, हम एक सिंहावलोकन दे के कानूनी ढांचे और प्रासंगिक महत्वपूर्ण मुद्दों में बीमा कवरेज विवाद संकल्प चीन में है । चीन बीमा कानून की आवश्यकता है एक बीमा अनुबंध में शामिल करने के लिए एक विवाद संकल्प प्रावधान है । चीन में, एक बहुमत के बीमा विवादों का समाधान कर रहे हैं या तो द्वारा मुकदमेबाजी या मध्यस्थतामध्यस्थता अक्सर इस्तेमाल किया जाता है के भीतर मुकदमेबाजी और मध्यस्थता कार्यवाही एक स्वैच्छिक आधार पर. उपयोग के स्टैंड-अलोन संस्थागत मध्यस्थता में जटिल बीमा विवाद नहीं है व्यापक रूप से मान्यता प्राप्त है । एक प्रभावी विवाचन खंड चाहिए राज्य पार्टियों के स्पष्ट इरादे से प्रस्तुत करने के लिए उनके विवाद मध्यस्थता करने के लिए, के दायरे के लिए मायने रखती हो और का नाम चुना पंचायती अधिकरण है । एक अदालत को स्वीकार नहीं करेगा, जहां एक मामला है वहाँ है एक वैध लिखा मध्यस्थता समझौते के दलों के बीच शासी विवाद है । के रूप में संयुक्त राज्य अमेरिका में, माध् यस् थम पुरस्कार चीन में अंतिम रहे हैं और अपीलीय नहीं है, हालांकि वे हो सकता है अलग सेट द्वारा कोर्ट में सीमित परिस्थितियों. सबसे बीमा कंपनियों को पसंद करते हैं, मध्यस्थता दक्षता के कारणों के लिए, विशेषज्ञता, लचीलापन और गोपनीयता के साथ । मध्यस्थता आम तौर पर प्रदान करता है एक त्वरित समाधान है । मध् यस् थ के अधिकारी अक्सर उद्योग विशेषज्ञता और कर रहे हैं देखा है के लिए एक अधिक से अधिक क्षमता की तुलना में परीक्षण के न्यायाधीशों को समझने के लिए बीमा मुद्दों । वे भी काफी लचीलापन तैयार करने में एक थम पुरस्कार के आधार पर निष्पक्षता. रिश्तेदार गोपनीयता कार्यवाही की है एक और पसंदीदा से अधिक लाभ मुकदमेबाजी चीन में एक अच्छी तरह से स्थापित संरचना के समाधान के लिए वाणिज्यिक विवादों द्वारा मध्यस्थता है.

चीन अंतर्राष्ट्रीय आर्थिक और व्यापार माध् यस् थम आयोग और चीन के समुद्री माध् यस् थम आयोग कर रहे हैं अंतरराष्ट्रीय स्तर पर अच्छी तरह से मान्यता प्राप्त पंचायती संस्थाओं है कि विदेशी से संबंधित विवाद है । भी घरेलू वाणिज्यिक विवादों.

केवल सुनता समुद्री-संबंधी विवादों सहित समुद्री बीमा विवादों में है । करने के लिए इसी तरह सिविल मुकदमेबाजी नियमों, पार्टियों प्रस्तुत साक्ष्य के समर्थन में उनके अपने तर्क है । एक मध्यस्थता न्यायाधिकरण कर सकते हैं, अपने स्वयं के द्वारा गति, सबूत इकट्ठा, यह आवश्यक समझे. एक पार्टी का खुलासा करना चाहिए और प्रस्तुत करने के लिए ट्रिब्यूनल और प्रतिद्वंद्वी के लिए सभी सबूत है जिस पर यह निर्भर करता है. चीन में, न्यायिक मध्यस्थता इस्तेमाल किया गया है बड़े पैमाने पर हल करने के लिए वाणिज्यिक विवादों सहित, बीमा विवादों में है । सिविल प्रक्रिया कानून के विशिष्ट नियम होते हैं के लिए अदालत का आयोजन किया मध्यस्थता.

के विपरीत अमेरिका मुकदमेबाजी में जो अदालत हो सकता है मामले का उल्लेख करने के लिए एक तटस्थ मध्यस्थ की सुविधा के लिए समझौता वार्ता, एक न्यायिक मध्यस्थता में चीन है द्वारा आयोजित न्यायाधीश की अध्यक्षता विवाद है । यदि दलों के एक समझौते तक पहुँचने, अदालत जारी करेगा एक मध्यस्थता समझौता ज्ञापन हो जाता है, जो कानूनी रूप से बाध्यकारी और प्रवर्तनीय एक बार जब यह किया गया है वितरित करने के लिए और पार्टियों द्वारा हस्ताक्षर किए है । यदि मध्यस्थता में परिणाम नहीं करता है एक समझौते, अदालत चाहिए निर्णय की बात नहीं तुरंत.

इसी प्रकार, मध्यस्थता न्यायाधिकरण भी आमंत्रित पार्टियों में मध्यस्थता करने से पहले किसी भी समय एक थम पुरस्कार प्रदान की गई है. यदि मध्यस्थता सफल होती है, तो ट्रिब्यूनल जारी करेगा मध्यस्थता ज्ञापन आगे की स्थापना की मध्यस्थता के अनुरोध और पार्टियों के समझौते. एक मध्यस्थता समझौता ज्ञापन पर हस्ताक्षर किए, पार्टियों द्वारा और न्यायाधिकरण ने एक ही बाध्यकारी प्रभाव के रूप में एक थम पुरस्कार. वैकल्पिक रूप से, के संवर्धन के लिए चीन परिषद के अंतर्राष्ट्रीय व्यापार प्रदान करता है स्वतंत्र वाणिज्यिक मध्यस्थता सेवाओं. के रूप में चीन के सबसे बड़े व्यावसायिक मध्यस्थता संगठन, से अधिक चालीस मध्यस्थता केन्द्रों देश भर में और बीमा, समुद्री, व्यापार, निवेश, वित्त, परिवहन और अन्य वाणिज्यिक विवादों. के मध्यस्थता नियमों विशेष रूप से निषेध में जानकारी मध्यस्थता कार्यवाही से सार्वजनिक किया जा रहा है या अन्य कार्यवाही. अभ्यास में, बीमा विवादों कर रहे हैं मुख्य रूप से द्वारा हल या तो मध्यस्थता या मुकदमेबाजी, के साथ एकीकृत मध्यस्थता द्वारा आयोजित अदालतों या मध्यस्थता न्यायाधिकरण की है । अनुपस्थित एक मध्यस्थता या मध्यस्थता समझौते, सभी विवादों के विषय में बीमा अनुबंध के लिए लाया जा सकता जहां अदालत प्रतिवादी अधिवासित है या जहां बीमाकृत वस्तु स्थित है । में संपत्ति बीमा विवादों, यदि बीमाकृत विषय है एक परिवहन वाहन या पहुँचाया माल, का दावा दायर किया जा सकता है के साथ एक अदालत में, जहां परिवहन वाहन पंजीकृत है, परिवहन गंतव्य या जहां बीमित दुर्घटना हुई है. एक वादी के लिए चुन सकते हैं के साथ एक दावा फ़ाइल के किसी भी है कि अदालतों के अधिकार क्षेत्र. यदि दो या दो से अधिक न्यायालयों में सुन सकते हैं का दावा है, अदालत ने पहली जब्त अधिकार नहीं होगा. सीमा अवधि लाने के लिए बीमा का दावा है, सिवाय उन लोगों से संबंधित करने के लिए जीवन बीमा, दो साल है, समय से जब बीमा जानता है या पता होना चाहिए की घटना बीमाकृत घटना है । जीवन बीमा का दावा है, एक पांच साल की सीमा अवधि. सीमा अवधि के लिए से संबंधित दावों के लिए समुद्री बीमा अनुबंध दो साल से गिनती, तारीख, जिस पर जोखिम के खिलाफ बीमा के रूप में हुई । चीन के बीमा कानून निर्दिष्ट नहीं करता है, सीमा की अवधि के लिए पुनर्बीमा विवाद है । दो साल की सीमा अवधि के लिए सामान्य अनुबंध विवाद होने की संभावना लागू होगा. अभ्यास में, प्रचलित राय है कि सीमा की अवधि शुरू हो रहा है जब प्राथमिक बीमा कंपनी की मात्रा निर्धारित है अपने नुकसान के तहत प्राथमिक बीमा पॉलिसी है । चीन में एक चार स्तर अदालत प्रणाली. बुनियादी लोगों की अदालतों में स्थापित कर रहे हैं, काउंटी स्तर पर या जिला स्तर के बड़े नगर पालिकाओं सुनने के लिए सबसे सिविल मामलों में पहला उदाहरण है । इंटरमीडिएट पीपुल्स कोर्ट पर कर रहे हैं, प्रीफेक्चुरल स्तर और अधिकार क्षेत्र पर कुछ महत्वपूर्ण स्थानीय मामलों में पहले उदाहरण और अपील की बुनियादी से लोगों की अदालतों. उच्च लोगों की अदालतों के मामलों की सुनवाई प्रथम उदाहरण है कि प्रमुख निहितार्थ प्रांतीय स्तर पर के रूप में अच्छी तरह के रूप में अपील से इंटरमीडिएट पीपुल्स कोर्ट है । सुप्रीम पीपुल्स कोर्ट सर्वोच्च न्यायिक शरीर को सुनता है, जो अपील की और पर्यवेक्षण न्याय के प्रशासन द्वारा सभी निचली अदालतों. की तरह सभी सिविल मामलों में, बीमा मुकदमेबाजी के इस प्रकार चीन की दो स्तरीय परीक्षण प्रणाली । एक मामले में तो सुना ही पहला उदाहरण की अदालत में अपील की जा सकती के रूप में सही और दूसरा-उदाहरण निर्णय स्वचालित रूप से पहुँचता है अंतिम और अपीलीय नहीं है. सबसे विशेष रूप से, चीन के एक संहिताबद्ध कानूनी प्रणाली के आधार पर नागरिक कानून प्रणाली है । न्यायिक निर्णय नहीं है मूल्य बाध्य है कि निचली अदालतों. सुप्रीम पीपुल्स कोर्ट के मुद्दों बाइंडिंग"न्यायिक व्याख्या पर"अनुप्रयोगों के कानूनों, जो सभी निचली अदालतों का पालन करना चाहिए.

सभी घरेलू नीतियों के अधीन हैं करने के लिए चीनी कानून है । विदेशी कानून लागू हो सकते हैं करने के लिए बीमा अनुबंध शामिल एक विदेशी बीमा या विदेशी बीमा विषय ("विदेशी से संबंधित बीमा अनुबंध").

पार्टियों के लिए एक विदेशी से संबंधित बीमा अनुबंध हो सकता है स्पष्ट रूप से चुन लागू कानून, सहित विदेशी कानून है । जब दोनों दलों चीनी नागरिक हैं, चीनी कानून के तौर पर लागू होता है. पुनर्बीमा ठेके के बीच एक चीनी बीमा कंपनी और एक विदेशी पुनर्बीमाकर्ता भी हो सकता है विषय के लिए विदेशी कानून है । पार्टी के प्रस्ताव को लागू करने के लिए विदेशी कानून के बोझ प्रदान करने के लिए और साबित की सामग्री को विदेशी कानून है । जब अदालत पाता है यह मुश्किल का पता लगाने के लिए सामग्री के विदेशी कानून, चीनी कानून लागू होगा बजाय. यदि कोई विवाद उठता है के अर्थ पर एक मानक खंड में बीमा अनुबंध द्वारा प्रदान की एक बीमा कंपनी, खंड हो जाएगा व्याख्या के अनुसार इसका आम समझ है । अगर एक मानक खंड में एक से अधिक व्याख्या, खंड लगाया जाएगा बीमा कंपनी के खिलाफ है । यह ध्यान देने योग्य है कि नहीं सभी बीमा अनुबंध लगाया कर रहे हैं के पक्ष में एक पीड़ित पॉलिसीधारक. घटना में पार्टियों विवाद का अर्थ एक बीमा शब्द या हालत है, अदालत पर दिखेगा शाब्दिक अर्थ के खंड का पता लगाने और पार्टियों के सच्चे इरादे है । अदालत निर्धारित करता है के वास्तविक अर्थ खंड के आधार पर शब्दों और वाक्यों का इस्तेमाल किया अनुबंध में संबंधित खंड अनुबंध के उद्देश्य के अनुबंध, बीमा व्यापार प्रथाओं और अच्छा विश्वास के सिद्धांत है. केवल जब वहाँ एक अस्पष्टता होगा अदालत टीका खंड में एक तरह से प्रतिकूल करने के लिए बीमा कंपनी. अमेरिका के बराबर डिस्कवरी प्रक्रिया में उपलब्ध नहीं है, चीन प्रत्येक पार्टी जिम्मेदार है इकट्ठा करने के लिए और सबूत पेश करने के समर्थन में अपने-अपने दावों या गढ़ है । चीनी कानून प्रदान नहीं करता है, के साथ पार्टियों का अधिकार प्राप्त करने के लिए प्रासंगिक जानकारी के कब्जे में अपने विरोधियों के. के हिस्से के रूप में तैयारी, अदालत प्रत्यक्ष कर सकते हैं पार्टियों का खुलासा करने के लिए और विनिमय सबूत स्पष्ट करने के लिए उनके विवाद है । में कुछ सीमित परिस्थितियों में, अदालत मई, अपने स्वयं के द्वारा गति या के अनुरोध पर एक पार्टी है, जांच और सबूत इकट्ठा अपने दम पर. अदालत ने यह भी आदेश जारी करने के लिए मजबूर के साथ सहयोग अदालत आयोजित की जांच के लिए या रक्षा करने के लिए सबूत है । चीनी नागरिक मुकदमेबाजी आमतौर पर यह निष्कर्ष निकाला अधिक से अधिक जल्दी से अमेरिकी.

चीनी कानून आम तौर पर की आवश्यकता है के न्यायाधीशों को समाप्त करने के लिए सिविल छह महीने के भीतर स्वीकृति पर एक शिकायत की है । सरलीकृत अधिनिर्णय कार्यवाही करने के लिए आवश्यक हैं निष्कर्ष निकाला जा सकता है तीन महीने के भीतर.

मुख्य न्यायाधीश की अदालत के अनुदान सकता है एक एक्सटेंशन के लिए कोई अधिक से अधिक छह महीने के लिए । किसी भी आगे विस्तार की आवश्यकता है अनुमोदन पीपुल्स कोर्ट ने एक उच्च स्तर पर है । हालांकि एक बीमा कंपनी में कार्य करना चाहिए अच्छा विश्वास करने के लिए उचित जांच के लिए एक बीमा के दावे के लिए और एक समय पर कवरेज के दृढ़ संकल्प के साथ, चीनी अदालतों पहचान नहीं टोट दायित्व के लिए गलत तरीके से इनकार का दावा है. एक बीमा है केवल करने के लिए हकदार संविदात्मक उपचार यदि बीमा कंपनी में विफल रहता है, में कार्य करने के लिए अच्छा विश्वास में प्रत्युत्तर देना करने के लिए एक बीमा के दावे से इनकार करते हैं या एक का दावा नहीं है कि काफी विवादास्पद अनुसार की शर्तों के लिए एक बीमा पॉलिसी है । इस तरह के अनुबंध के उपचार शामिल हो सकते हैं अदालत मजबूर प्रदर्शन, भुगतान बीमा के लाभ और किसी भी नुकसान से उत्पन्न उल्लंघन है । अतिरिक्त संविदात्मक या दंडात्मक क्षति कर रहे हैं आम तौर पर वसूली योग्य नहीं है या सम्मानित किया गया है । चीन में, अदालतों और पंचायती अधिकरण में एक सक्रिय भूमिका लेने की सुविधा बस्तियों के बीच पार्टियों द्वारा मध्यस्थता है. कारण अपेक्षाकृत युवा के लिए बीमा बाजार के अनुभव के न्यायाधीशों और मध् यस् थ से निपटने में बीमा विवादों बदलता रहता है । यह समझदारी का मूल्यांकन करने के लिए उपलब्ध तरीकों के विवाद समाधान और चयन सबसे उपयुक्त स्थल है । यह अक्सर अर्थ है कि आगे की स्थापना एक विवाद समाधान तंत्र और एक शासी कानून के प्रावधान के समय जब बीमा अनुबंध में लिखा है, के साथ व्यावहारिक विचार मन में. की कमी के कारण अमेरिकी -शैली की खोज बनाता है सिविल मुकदमेबाजी चीन में चुनौतीपूर्ण है । की प्रत्याशा में एक कवरेज के विवाद, एक बीमा कंपनी ले जाना चाहिए सभी आवश्यक कदम को संरक्षित करने के लिए और सबूत के समर्थन में अपने पदों. बीमा कंपनी भी का आकलन करना चाहिए प्राप्त करने की संभावना को प्रासंगिक सबूत के माध्यम से कोर्ट. के लिए की तुलना में अमेरिका मुकदमेबाजी, कम समय सीमा समाप्त करने के लिए एक मुकदमा है, जबकि वांछनीय, लागत बचाने के लिए भी पार्टियों कम समय का संचालन करने के लिए तथ्य यह जांच । अन्त में, एक बीमा कंपनी हमेशा करना चाहिए पर विचार हल करने कवरेज विवादों को अदालत के बाहर कर सकते हैं, जो अक्सर प्राप्त करने की लागत-प्रभावी परिणाम है. राय व्यक्त कर रहे हैं उन लोगों के लेखक(ओं) और नहीं के विचारों को प्रतिबिंबित फर्म, अपने ग्राहकों को, या पोर्टफोलियो मीडिया इंक, या इसके किसी भी या उनके संबंधित सहयोगी. इस आलेख में सामान्य जानकारी प्रयोजनों के लिए और करने का इरादा नहीं है और नहीं लिया जाना चाहिए के रूप में कानूनी सलाह ।.