चीनी कानूनी प्रणाली अधिग्रहण और संपत्ति का स्वभाव है । विदेशी कंपनियों ने शिकायत की है कि चीनी अदालतों असंगत सुरक्षित है, कानूनी, अचल संपत्ति के अधिकारों विदेशियों निवेशकों को अक्सर शिकायत करते हैं कि मुआवजे इन मामलों में किया गया है, नाममात्र ग्रामीण चीन में, भूमि के उपयोग के अधिकार हैं और अधिक जटिल है । पंजीकरण प्रणाली लंबे समय से ग्रस्त है से स्पष्ट नहीं स्वामित्व लाइनों और विवादित सीमा का दावा है, अक्सर की कीमत पर स्थानीय किसानों को जो कर रहे हैं से बाहर रखा गया है इस प्रक्रिया द्वारा गांव में नेताओं बनाने के"हाथ मिलाना सौदों"के साथ वाणिज्यिक हितोंमें, केंद्रीय सरकार की योजना की घोषणा की सुधार के लिए ग्रामीण भूमि पंजीकरण प्रणाली है, तो के रूप में डाल करने के लिए और अधिक नियंत्रण के हाथों में किसानों की है, लेकिन कुछ विशेषज्ञों उलझन में रहते हैं कि परिवर्तन हो जाएगा, ठीक से लागू किया है और लागू की है । चीन के प्रतिभूति कानून को परिभाषित करता है ऋणी और गारंटर अधिकारों सहित अधिकार के बंधक के कुछ प्रकार की संपत्ति और अन्य मूर्त संपत्ति सहित, लंबी अवधि के पट्टों. चीनी कानून निषेध नहीं करता है खरीदने से विदेशियों गैर-निष्पादित ऋण, जो केवल किया जा सकता है अधिग्रहण के माध्यम से राज्य के स्वामित्व वाली परिसंपत्ति प्रबंधन कंपनियों है । हालांकि, व्यवहार में, चीनी सरकारी अक्सर उपयोग नौकरशाही बाधाओं है कि सीमा विदेशियों के लिए' की क्षमता समाप्त करने के लिए संपत्ति है, आगे हतोत्साहित विदेशी खरीद के गैर-निष्पादित ऋण । निम्न विश्व व्यापार संगठन परिग्रहण, चीन अद्यतन में से कई अपने कानूनों और विनियमों का अनुपालन करने के लिए व्यापार संबंधी पहलुओं संबंधी करार के बौद्धिक संपदा अधिकार (ट्रिप्स) और अन्य अंतरराष्ट्रीय समझौतों. हालांकि, वहाँ अभी भी कर रहे हैं पहलुओं के बारे में चीन के बौद्धिक संपदा अधिकार के कानूनी और नियामक व्यवस्था है कि अमेरिकी सरकार का मानना है कि कम गिर के अंतरराष्ट्रीय सर्वोत्तम प्रथाओं और, अगर सुधार होगा, अधिक से अधिक सुरक्षा प्रदान करने के लिए बौद्धिक सम्पदा अधिकार है । इसके अलावा, प्रभावी प्रवर्तन के चीन के आईपीआर कानूनों और नियमों रहता है, एक महत्वपूर्ण चुनौती है । आम तौर पर बोल, आपराधिक दंड द्वारा लगाए गए चीनी अदालतों के लिए बौद्धिक संपदा अधिकार का उल्लंघन नहीं कर रहे हैं पर लागू होता है, एक लगातार और लगातार पर्याप्त आधार के लिए काफी रोकते चल रहे उल्लंघन है । इसके अलावा, जब प्रशासनिक प्रतिबंधों के जारी किए जाते हैं, के लिए आधार प्रतिबंधों असंगत है और गैर-पारदर्शी है, और दंड लागू नगण्य हैं, आगे कमजोर किसी भी निवारक प्रभाव पड़ता है । इसके अलावा, पुरस्कार के लिए आईपीआर क्षति बहुत कम है, जिससे नागरिक मुकदमेबाजी के खिलाफ आईपीआर उल्लंघन के एक विकल्प के साथ सीमित प्रभाव पड़ता है । विस्तृत जानकारी के लिए चीन के पर्यावरण के लिए बौद्धिक संपदा अधिकार संरक्षण और प्रवर्तन के लिए, कृपया देखें निम्न रिपोर्ट: कार्यालय अमेरिका के व्यापार प्रतिनिधि विशेष रिपोर्ट (देखें अनुभाग पर चीन)यूएसटीआर के राष्ट्रीय व्यापार अनुमान रिपोर्ट पर विदेशी व्यापार बाधाओं में चीन (देखें अनुभाग पर चीन)यूएसटीआर की की रिपोर्ट करने के लिए कांग्रेस पर चीन के विश्व व्यापार संगठन के अनुपालन. यूएसटीआर के कुख्यात बाजार की रिपोर्ट (चीन)के लिए अतिरिक्त जानकारी के बारे में राष्ट्रीय कानूनों और संपर्क के अंक में स्थानीय बौद्धिक संपदा कार्यालयों के लिए, कृपया देखें डब्ल्यूआईपीओ के देश प्रोफाइल.
